воскресенье, 31 августа 2025 г.

Можливі варіанти використання ШІ викладачами

 ШІ дозволяє викладачам створювати: 

  1.  рамки компетентностей освітньої програми (ОП) на базі освітнього стандарту 

  2. вхідного тесту до курсу на базі компетентностей

  3. програми курсу з завданнями, що відповідають компетентностям

  4.  завдання визначеної складності за Блумом у відповідності до запланованих компетентностей

  5. інструкцій до завдань

  6. тематики курсових робіт та проєктів до курсу

  7. плану виконання курсових робіт та проєктів

  8. рубрик для оцінювання завдань та курсових робіт

  9. тестових завдань до тем курсу

  10. опитувальних анкет різного призначення

  11. резюме до додаткових джерел

  12. сценаріїв мікроуроків та їх наповнення

  13. SQL-запити для моніторингу навчального процесу для викладачів, кафедр, факультетів та ректорату

Дозволяє аналізувати
  1. звіти, що генерує Moodle

  2. виконаних завдань та курсових робіт

І багато чого іншого в залежності від фантазій викладача

вторник, 26 августа 2025 г.

Аналіз блогу "E-learning"

Аналіз блогу "E-learning" https://claude.ai/

Кількість матеріалів та хронологія:

Загальна статистика: Я виявив публікації з 2013 по 2025 рік, що охоплює понад 12 років активної роботи блогу.

Періодизація за роками:

  • 2013 рік - найбільш активний період (виявлено щонайменше 10 публікацій)
  • 2014-2015 роки - продовження активної публікаційної діяльності
  • 2011 рік - також є публікації з цього періоду
  • 2018 рік - є публікації (наприклад, про модель 70:20:10)
  • 2025 рік - найновіші матеріали

Еволюція тематики блогу:

Ранній період (2011-2013):

  • Теоретичні основи: конструктивізм, коннективізм
  • Персональні навчальні середовища (ПНС)
  • Основи дистанційного навчання

Активний розвиток (2013-2015):

  • МООС (масові відкриті онлайн-курси) - як xMOOC, так і cMOOC
  • Куратор змісту - детальна розробка цієї концепції
  • Соціальні мережі в освіті
  • Мікронавчання та інноваційні підходи
  • Хмарні технології в освіті

Сучасний період (2018-2025):

  • Штучний інтелект в освіті
  • Політика ШІ в університетах
  • Компетентнісний підхід
  • Дуальне навчання
  • Системи управління навчанням (LMS Moodle)

Ключові особливості розвитку:

Прогресія складності: Блог еволюціонував від базових педагогічних теорій до складних систем управління освітнім процесом з використанням ШІ.

Практична спрямованість: Помітна зміна від теоретичних роздумів до конкретних рекомендацій щодо впровадження технологій.

Актуальність: Блог завжди відстежував найновіші тренди в e-learning - від соціальних мереж до штучного інтелекту.

Ваш блог демонструє послідовний професійний розвиток в галузі електронного навчання протягом більш ніж десяти років, відображаючи еволюцію самої галузі e-learning.

понедельник, 18 августа 2025 г.

Сучасний електронний університет

Шановні колеги!

Прошу висловити свою думку щодо сучасного електронного університету, вимоги до якого сформульовані у 10 пунктах. Може є зайві, може щось треба додати. 

1. Вибір LMS Moodle. Поважний університет України має розвинену LMS. Незалежно від форми навчання в університеті має працювати система управління навчанням, краще всього LMS Moodle

2. Система підвищення кваліфікації  базується на компетентностях DigComEdu, ISTE для викладачів та професійному стандарті викладача вищої школи. Отримання компетентностей можливо через дистанційні курси різної тривалості за вибором викладача і фіксується у навчальному плані

3. Використання ШІ. Створена комісію з розвитку Політики ШІ в університеті та Положення з використання ШІ у навчальному процесі. До складу комісії входять представники адміністрації, мододистів, ІТ-фахівців та юристів. Комісія з питань ШІ періодично в залежності від темпів розвитку ШІ у світі переглядає Політику ШІ

4. Моніторинг навчального процесу відбувається на базі LMS Moodle. Щотижнево для кафедр, деканатів та ректорату надається стандартизовані звіти про поточний стан навчального процесу

5. Система забезпечення якості використовує технології дистанційного навчання, результати моніторингу навчального процесу та інструменти навчальної аналітики

6. Дистанційне навчання іноземців, Для конкурентоспроможності на світовому освітньому ринку університет має сертифіковані дистанційні курси та тьюторів. Для студентів та викладачів створені дистанційні курси "Використання LMS Moodle та ШІ в університеті"

7. Дуальне навчання - студент отримує компетентності відповідної посади на виробництві а роботодавець кваліфікованого фахівця. Це вимагає використовувати компетентнісний підхід у навчанні та дистанційні курси

8. Компетентнісний підхід реалізується на базі освітнього та професійного стандартів. Структуровані стандарти оформлені як фреймворки компетентностей та індивідуальні навчальні плани студентів. Окремі показники компетентностей набуваються через виконання завдань високого рівня таксономії Блума. Рівень соціальних компетентностей визначає комісія з професійного розвитку.

9. Нормативні документи: Концепція розвитку дистанційного навчання. Положення про використання дистанційного навчання. Стандарт дистанційного курсу. Положення про експертизу дистанційного курсу. Положення про моніторинг навчального процесу. Положення про використання технологій дистанційного навчання в системі забезпечення якості освіти. Політика штучного інтелекту в університеті. Положення про використання штучного інтелекту в університеті. Кодекс етики студента (з урахуванням ШІ). та інші.

10. Технології дистанційного навчання використовуються на базі нормативних документів, для студентів і викладачів створені інструкції і забезпечується методична та технічна підтримка

пятница, 8 августа 2025 г.

Моє спілкування з "ЮНЕСКО"

 Нещодавно отримав листа з запрошенням на 222 сесію ЮНЕСКО 6-16 жовтня у Парижі. Перше питання: Чому саме мене? Чому вони вирішили, що я впливова людина? У доковідний період у світі були інструменти визначення впливовості педагогів і я був у тих списках. Але то було давно. На моє питання я отримав новий лист від іншої особи, але відповіді на своє питання не отримав. У листі розповідалось про важливість цієї сесії, пошук нових шляхів уникнення коруції тощо, про те, що витрати, крім готелю, будуть відшкодовані. Але передбачені стіпендії для покриття витрат на готель і прохання якнайшвидше оплатити проживання у конкретному готелі, який поряд з місцем проведення події.

Під впливом таких перспектив я замислився про пріоритети розвитку електронного навчання в Україні, на які ЮНЕСКО може виділити кошти. Загальних перспектив я не побачив, але потреби підтримки викладачів університетів є. Підготував листа з такими пропозиціями, надіслав організаторам і ......

Прийшло повідомлення, що таких адрес електронної пошти не існує. Шахраї збирали гроші за оплату готелю. Будьте обережні з запрошенням на конференції, де все  відшкодовується організаторами.

Але залишилось питання пріритетного розвитку електронного навчання в Україні. Враховуючи мої спроби провести відкриті дистанційні курс для викладачів України у 2024-25 роках, у нас немає пріоритетів, можливо є спільноти за напрямами, але вони закриті і я не маю до них доступу. Що не є пріритетом на даному етапі:

  • Комунікація у дистанційному навчанні
  • Проєктування дистанційного курсу з використанням ШІ
  • Дуальне навчання
  • компетентнісний підхід
  • система монітрингу навчального процесу
  • система підвищення кваліфікації викладачів (сертифікати можна купити)
Мені здається, що пріритетом може бути забезпечення якості дистанційного навчання. Але боюсь, що знову помиляюсь.
Сподіваюсь на Вашу допомогу у визначенні вектора розвитку електронного навчання в Україні.
Все буде Україна!

вторник, 5 августа 2025 г.

Резюме дослідження адаптивного навчального програмного забезпечення

 Резюме дослідження адаптивного навчального програмного забезпечення

1. Вступ

Студенти вступають до вищих навчальних закладів з різними досвідом та фоном, що впливає на їх результати в коледжі. Дослідження показують, що студенти з низьким доходом, першого покоління та расово різноманітні студенти зазвичай мають нижчі результати та отримують менше дипломів, що піднімає питання справедливості. Оскільки вища освіта корелює з кращими майбутніми результатами, такими як вищі доходи та нижча безробіття, важливо дослідити способи закриття цих розривів. Одним з обнадійливих рішень є адаптивне навчальне програмне забезпечення, яке персоналізує освіту відповідно до потреб окремих учнів, відходячи від моделі "один розмір підходить усім".

Це дослідження вивчає, чи допомогло впровадження адаптивного програмного забезпечення в курсі Принципи мікроекономіки закрити розрив у результатах серед різних фонових студентів. Дані, зібрані навесні 2017 року в університеті середнього розміру, виявляють, що виконання адаптивних завдань корелює з покращенням результатів на екзаменах, особливо серед студентів меншості.

2. Адаптивне навчальне програмне забезпечення та його вплив

Адаптивне навчальне програмне забезпечення налаштовує подачу матеріалу залежно від індивідуальної продуктивності студента, дозволяючи досягати цілей навчання, забезпечуючи при цьому гнучкість. Ця технологія була впроваджена у різних дисциплінах і на різних рівнях освіти, з метою покращення результатів, зосереджуючись на матеріалі, який студенти ще не освоїли.

Дослідження вивчає, чи корелює виконання адаптивних завдань з кращими результатами на екзаменах серед різних демографічних груп, вимірюючи результати за легкими, помірними та складними питаннями. Попередні дослідження щодо адаптивного навчання дали неоднозначні результати, деякі з них показали відсутність впливу, а інші вказали на позитивні кореляції, особливо для студентів меншості.

3. Дослідницькі питання та методологія

Дослідження має на меті визначити, чи корелює інтеграція адаптивного навчального програмного забезпечення з кращими результатами, особливо для студентів з низьким доходом, першого покоління та расово різноманітних. Воно перевіряє три гіпотези: (1) виконання адаптивних завдань покращує результати для всіх студентів, (2) воно непропорційно вигідне ключовим демографічним групам та (3) вплив найбільший на фундаментальний зміст екзамену.

Дані від 581 студентів, які підписалися на участь, були проаналізовані для оцінки взаємозв'язку між виконанням завдань та результатами екзаменів. Методологія включає описову статистику та регресійний аналіз для оцінки результатів серед демографічних груп.

4. Результати

Описова статистика показує, що виконання адаптивних завдань пов'язане з покращенням результатів на екзаменах. Наприклад, студенти, які завершили завдання, відповіли на більший відсоток питань правильно в порівнянні з тими, хто не завершив, причому студенти меншості отримали найбільшу вигоду. Регресійний аналіз підкріплює ці висновки, вказуючи на те, що виконання адаптивних завдань корелює з поліпшеними результатами, особливо для студентів меншості.

Друга гіпотеза показує неоднозначні результати. Хоча студенти з числа меншин демонструють значні успіхи, студенти з низьким рівнем доходу та студенти першого покоління не отримують однакового рівня користі. Третя гіпотеза підтверджує, що завершення курсу позитивно впливає на базові (легкі) екзаменаційні питання більше, ніж на помірні або складні.

5. Обговорення

Дослідження показує, що інтеграція завдань адаптивного навчання може покращити загальні результати студентів. Однак переваги розподілені нерівномірно, причому студенти з числа меншин демонструють найбільш значне покращення. Результати підкреслюють необхідність цілеспрямованих втручань, оскільки саме адаптивне навчання може не ефективно усунути розриви в результатах для всіх демографічних груп.

Рекомендуються подальші дослідження для вивчення ширшого впливу на різні курси та включення якісних даних для більш повного розуміння досвіду студентів з адаптивними навчальними технологіями. Поздовжні дослідження також можуть дати уявлення про індивідуальний прогрес студентів з часом.

На завершення, хоча навчальні матеріали з адаптивного навчання є життєздатним інструментом для покращення освітньої рівності, їх ефективність варіюється між демографічними групами. Необхідні постійні зусилля, щоб забезпечити, щоб усі студенти користувалися такими освітніми технологіями, сприяючи досягненню мети усунення розривів у результатах вищої освіти.

Gebhardt, K., & Blake, C. D. (2024). Closing the Gap? The Ability of Adaptive Learning Courseware to Close Outcome Gaps in Principles of Microeconomics. Education Sciences14(9), 1025. https://doi.org/10.3390/educsci14091025

суббота, 2 августа 2025 г.

Маркетинг чи проблема неявних знань

 Маркетинг чи проблема неявних знань

Запропонував викладачам університетів такі відкриті (безкоштовні) дистанційні курси (1-2 кредити) з верифікованими сертифікатами:

  1. Комунікації у електронному навчанні 2024

  2. Організація дуального навчання 2025

  3. Штучний інтелект в освіті

  4. Проектування навчального курсу з ШІ 2025

  5. Політика ШІ в освіті 2025

Практично ніхто не записався на ці курси з урахуванням моральної підтримки в мережі. Є два віріанти вирішення цієї проблеми: маркетинг та неявні знання

Розглянемо маркетинг

Якщо мета — подолати бар’єр неусвідомленого сприйняття і зробити призначення курсів очевидним для викладачів, то назви мають не просто інформувати, а "продавати цінність". Тобто: підкреслювати користь, вирішувати проблеми та викликати інтерес. Ось як можна переформулювати курси:

Було: Комунікації у електронному навчанні 2024

Стало:

  • "Як ефективно спілкуватися зі студентами онлайн"

  • "Майстерність Zoom, Moodle і електронної взаємодії"

  • "Інструменти для живого спілкування в цифровому середовищі"

Було: Організація дуального навчання 2025

Стало:

  • "Як поєднати університет і реальну практику"

  • "Розробка дуальних програм для викладачів та бізнесу"

  • "Навчаємо студентів через досвід: дуальна модель крок за кроком"

Було: Штучний інтелект в освіті

Стало:

  • "Як AI може зекономити ваш час та покращити навчання"

  • "Практичне застосування AI у викладанні (для початківців)"

  • "Інструменти штучного інтелекту, які вже працюють в аудиторії"

Було: Проектування навчального курсу з ШІ 2025

Стало:

  • "Створюємо свій курс із використанням AI — покроково"

  • "AI-дизайн навчання: як створити ефективний курс"

  • "Майстерня курсів з ШІ: для викладачів, які хочуть навчати сучасно"

Було: Політика ШІ в освіті 2025

Стало:

  • "Що викладачу варто знати про AI: ризики, етика, правила"

  • "Регулювання ШІ в освіті: практичний гід для університетів"

  • "Етика і безпека у роботі з AI: навчаємо відповідально"

Можна також додати короткий слоган чи підзаголовок, наприклад: "Дуальне навчання без бюрократії — покрокова інструкція"

Розглянемо неявні знання

Неявне знання (протилежне від формального, кодифікованого або явного знання) є видом знань, які складно передати іншій особі шляхом написання його або вербалізації. (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%8F%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F)

Огляд від ШІ

Неявне знання (або імпліцитне знання) - це знання, яке людина має, але не може чітко виразити словами або пояснити. Це знання, отримане через досвід, інтуїцію або неусвідомлене навчання, на відміну від явного, чітко сформульованого знання. 

Провів невеличкий діалог з різними ШІ щодо компетентнісного підходу у дуальному навчанні. Результат у блозі "Чи потрібен компетентнісний підхід у дуальному навчанні"

https://kvn-e-learning.blogspot.com/.../03/blog-post_14.html


Мої приклади неявних знань:

  1. компетентністний підхід

  2. дистанційне навчання

  3. комунікація у навчанні

  4. політика штучного інтелекту в освіті

  5. дуальне навчання

  6. змішане навчання

  7. використання ШІ у освіті

  8. проєктування навчального курсу з ШІ

Буду вдячний за продовження цього списку. 

четверг, 31 июля 2025 г.

Повернення до школи в епоху ШІ Джона Спенсера

 

Резюме: Повернення до школи в епоху ШІ Джона Спенсера

У "Поверненні до школи в епоху ШІ" Джон Спенсер обговорює трансформаційний вплив штучного інтелекту (ШІ) на освіту. Протягом літа він проводив професійні тренінги в США, зосереджуючи увагу на етичній інтеграції ШІ в освітні середовища. Його аудиторія включала вчителів K-12 та викладачів університетів, які стикаються з наслідками впровадження ШІ у своїй роботі. Замість того, щоб просто реагувати на ШІ, педагогів закликають ставити продумані питання та шукати інноваційні рішення, розуміючи ШІ як значну силу, що перетворює написання, спілкування та навчання.

Спенсер підкреслює необхідність для педагогів уповільнити темп і зайнятися глибокими роздумами. Швидкі зміни, що їх приносить ШІ, створюють як можливості, так і виклики. Педагоги повинні розглянути, які аспекти навчання вони хочуть зберегти та як підвищити людські навички в умовах технологій. Замість того, щоб кидатися на кожен новий інструмент, рекомендується більш рефлексивний і допитливий підхід, що дозволяє педагогу обережно експериментувати з інтеграцією ШІ.

Розмірковуючи про свій шлях як "випадкового технаря", Спенсер ділиться своїм початковим скепсисом щодо технологій, який змінився, коли він побачив їхній потенціал підвищити креативність та зв'язок в освіті. Його досвід ведення блогів та викладання спонукав його прийняти освітні технології, хоча він залишається критичним до тенденцій, які обіцяють швидкі рішення без суттєвої освітньої цінності.

На початку нового навчального року Спенсер пропонує почати з допитливості щодо ролі ШІ в навчанні. Педагоги повинні дослідити, як працює ШІ, і розробити політики, які сприяють продуманій взаємодії, а не страху. Він радить уникати двох крайнощів: "Техно-майбутнього", яке підкреслює, що може зробити ШІ, завдаючи шкоди людській взаємодії, та "Закрийте та Заблокуйте", що забороняє ШІ зовсім.

Натомість рекомендується збалансований, етичний підхід, який інтегрує ШІ продумано в навчальний процес. Це передбачає визнання ШІ як інструменту, що підтримує, а не замінює людську креативність та критичне мислення. Спенсер вводить ідею континууму використання ШІ в освіті, від опору до інтеграції та повної залежності від ШІ.

Крім того, він обговорює підходи "Кентавр" та "Кіборг". Модель Кентавра розподіляє завдання між людиною та машиною, тоді як модель Кібора поєднує їх в реальному часі, підвищуючи людські можливості через взаємодію з ШІ. Спенсер вважає, що ефективні користувачі ШІ залишаються рефлексивними та ітеративними, дозволяючи машинному вкладу збагачувати їхнє мислення, а не витісняти його.

Важливо, що Спенсер визнає обмеження ШІ, включаючи його нездатність розуміти контекст, потенціал неточностей та відсутність справжньої креативності та емпатії. Він застерігає проти надмірної залежності від ШІ, оскільки це може призвести до когнітивної атрофії та етичних дилем.

Незважаючи на ці проблеми, Спенсер підкреслює численні способи, якими ШІ може покращити освіту—наприклад, надаючи навчальні підтримки, генеруючи диференційовані матеріали та діючи як інструмент співтворення. Він наголошує, що остаточна мета полягає в тому, щоб сприяти глибшим навчальним переживанням для учнів, водночас заохочуючи намір у використанні ШІ.

Коли навчальний рік триває, Спенсер закликає до відкритого діалогу з участю педагогів, учнів та членів громади, щоб навігувати в складностях ШІ в освіті. Він виступає за політики, які є гнучкими та обґрунтованими людьми, які безпосередньо займаються навчанням. Врешті-решт, Спенсер закликає педагогів пріоритетно ставити креативність, емпатію та зв'язок, забезпечуючи, щоб навчання залишалося глибоко людяним навіть в епоху, що домінує ШІ.